1. 简介
在论坛、知乎、百度经验等网站上，我们常常会看到各种各样的问题，而这些问题往往由经验丰富的用户解答。但是针对同一个问题，不同的用户会给出不同的答案。比如，在一个关于“C++和Java哪个更好”的问题上，11楼和14楼分别给出了不同的回答。那么，究竟哪个更好呢？
2. 11楼的回答
11楼的回答是：“C++和Java都有自己的优势和不足。如果你需要写底层代码或对性能要求比较高，那么C++可能更适合。如果你需要开发跨平台的应用或是偏向于高级编程，则Java更具优势。”
从这个回答中可以看出，11楼的用户比较客观，没有对两个语言进行优劣评价，而是根据实际需求给出建议。这种回答方式比较务实，对于有明确需求的用户，具有一定参考价值。
3. 14楼的回答
而14楼的回答则是：“Java当然更好啊！C++太复杂了，学起来很费劲，而Java则更加容易上手，而且更加安全稳定，也更适合开发大型应用。”
相较于11楼的客观性，14楼的回答比较主观。不仅对C++进行了贬低，而且使用“当然更好”的措辞表明了强烈的个人观点。这种回答方式不太有说服力，对于需要有理有据的用户，参考价值并不高。
4. 总结
针对这个问题，“C++和Java哪个更好”，不同用户给出的回答面面俱到，但不同的回答方式也会给用户带来不同的参考价值。对于11楼和14楼的回答，相比于主观性，客观性更具有说服力。因此，用户应该在选择回答时，尽可能选择客观、有理有据的回答，以获得更具参考价值的建议。
