评标标准，评标标准

本文目录一览

1，评标标准
2，水利工程建设项目招标投标的有关规定评标标准宜优先考虑投标报价的
3，招标人及评标委员会可以有哪两个标准
4，求助关于物流招标的评分标准
5，什么是评标的标准和方法

1，评标标准

评标标准和方法必须公开给购买招标文件的供应商。不能在评标的时候擅自更改。因为评标委员会必须按招标文件规定的评标方法进行评标，且评标方法应当在招标

评标标准

2，水利工程建设项目招标投标的有关规定评标标准宜优先考虑投标报价的

水利工程建设项目招标投标管理规定》(水利部令第14号)的配套文件，同时也是(四)技术标准招标文件规定的各项投标文件中没有列人的价格和优惠条件在评标时

水利工程建设项目招标投标的有关规定评标标准宜优先考虑投标报价的

3，招标人及评标委员会可以有哪两个标准

只有符合招标文件中全部条款、条件和规定的投标才是符合要求的投标。即使投标文件有些小偏离但并没有在根本上或实质上偏离招标文件载明的特点、条款、条件和规定，即对招标文件提出的实质性要求和条件作出了响应，仍可被看作是符合要求的投标。相关法律知识：《中华人民共和国招标投标法》中有关内容的规定第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。招标人根据评标委员会提出的书面评标报告和推荐的中标候选人确定中标人。招标人也可以授权评标委员会直接确定中标人。国务院对特定招标项目的评标有特别规定的，从其规定。第四十一条中标人的投标应当符合下列条件之一：能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准;能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的投标价格最低;但是投标价格低于成本的除外。第四十二条评标委员会经评审，认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标。依法必须进行招标的项目的所有投标被否决的，招标人应当依照本法重新招标。第四十三条在确定中标人前，招标人不得与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判。第四十四条评标委员会成员应当客观、公正地履行职务，遵守职业道德，对所提出的评审意见承担个人责任。评标委员会成员不得私下接触投标人，不得收受投标人的财物或者其他好处。评标委员会成员和参与评标的有关工作人员不得透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况。第四十五条中标人确定后，招标人应当向中标人发出中标通知书，并同时将中标结果通知所有未中标的投标人。中标通知书对招标人和中标人具有法律效力。中标通知书发出后，招标人改变中标结果的，或者中标人放弃中标项目的，应当依法承担法律责任。

招标人及评标委员会可以有哪两个标准

4，求助关于物流招标的评分标准

回复 2# 一楼的，贴的那个资料就是基本的考核项目和QMR内容/标准

这个可以作为运作考评，但没有合作过的服务商，怎么选择，应该考评哪些方面呢？

回复 dovelove 的帖子你旁边的是德牧么，好帅的啊

　　评标及评分标准：　　本次评标工作由招标单位组成的评标小组承担，评标小组根据招标文件的要求和评标评分标准，分别对各投标单位投标文件进行评定，中标结果由招标单位以中标通知书的形式通知中标方。　　评分标准：　　（1）投标书完整无缺,符合招标文件的规定、要求和格式。　　（2）投标价格合理，较接近标底价。　　（3）企业质量保证能力强，质量控制体系健全。　　（4）企业综合承运能力强，装备状态良好，装备数量充足，在途控制手段强，调度程序快捷。　　（5）企业管理水平高，人员素质优良。http://www.jy1898.net/news/show246.html 　　（6）企业信誉高，业绩好，并能认真履行合同义务。　　（7）运输、交货体系完善，满足招标单位的期望。　　（8）有关量化的具体评分标准，由招标单位制定并交付评标小组。　　中标通知：　　评标定标后，招标单位向中标者发出中标通知书。　　对落标者，招标单位不作落标原因解释，同时亦不退还投标文件。

我最近也早做物流招投标，不知道平均计价法是否实用于物流招标中的商务评标办法。就是取满足招标文件要求的平均投标报价为评分基准价，然后按照报价高于或者低于这个平均投标报价的比例来做评分。不知道这个是否可行？有高手指点下么？

考评，看你的要求和公司对这方面的绩效，要求越严格自然价格就高。

5，什么是评标的标准和方法

《招标投标法》第四十条规定，评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较。国务院对特定招标项目的评标有特别规定的，从其规定。　　简单地讲，评标是对投标文件的评审和比较。根据什么样的标准和方法进行评审，是一个关键问题，也是评标的原则问题。在招标文件中，招标人列明了评标的标准和方法，目的就是让各潜在投标人知道这些标准和方法，以便考虑如何进行投标，最终获得成功。那么，这些事先列明的标准和方法在评标时能否真正得到采用，是衡量评标是否公正、公平的标尺。为了保证评标的这种公正和公平性，评标必须按照招标文件规定的评标标准和方法，不得采用招标文件未列明的任何标准和方法，也不得改变招标确定的评标标准和方法。这一点，也是世界各国的通常做法。　　评标的标准，一般包括价格标准和价格标准以外的其他有关标准（又称非价格标准），以及如何运用这些标准来确定中选的投标。非价格标准应尽可能客观和定量化，并按货币额表示，或规定相对的权重（即系数或得分）。通常来说，在货物评标时，非价格标准主要有运费和保险费、付款计划、交货期、运营成本、货物的有效性和配套、零配件和服务的供给能力、相关的培训、安全性和环境效益等。在服务评标时，非价格标准主要有投标人及参与提供服务的人员的资格、经验、信誉、可靠性、专业和管理能力等。在工程评标时，非价格标准主要有工期、质量、施工人员和管理人员的素质、以往的经验等。　　评标的方法，是运用评标标准评审、比较投标的具体方法。一般有以下三种方法：（1）最低评标的价法。评标委员会根据评标标准确定的每一投标不同方面的货币数额，然后将那些数额与投标价格放在一起来比较。估值后价格（即评标价）最低的投标可作为中选投标。（2）打分法。评标委员会根据评标标准确定的每一投标即为最佳的投标标准确定的每一投标不同方面的相对权重（即得分），得分最高的投标即为最佳的投标，可作为中选投标。（3）合理最低投标价法。即能够满足招标文件的各项要求，投标价格最低的投标即可作为中选投标。在这三种评标方法中，前两种可统称为综合评标法。　　所谓国务院对特定招标项目的评标有特别规定的，是指对于涉及国计民生的重大项目、涉及国家安全和国家机密的项目及某些特殊的服务项目，国务院可能对其评标在本法的基础上作出一些特殊的规定。