1. 引言
在建筑业中，走水是一个极为重要的问题。走水管道的质量直接关系到建筑物的使用寿命和安全性。目前，走水管道的形式主要有波纹管和直管两种。那么，波纹管和直管哪个更好？哪种更适合走水？本文将对两种管道进行比较分析，以期为读者提供一些参考。
2. 波纹管与直管的特点
（1）直管: 直管是基本的水管形式，其特点是安装方便、价格相对较低，且不易产生梗塞等问题。
（2）波纹管: 波纹管是一种采用聚丙烯材料制成的软管，其特点是柔软、耐腐蚀、抗拉强度强，所以在建筑中得到了广泛应用。波纹管连接通过电热熔焊焊接，其连接强度高，不易破裂。
3.波纹管与直管的优缺点
（1）直管的优缺点
▲优点：价格相对便宜，安装便捷，维修简单，并且内部光滑，流体对管道的摩擦很小。
▼缺点：流体在直管中的流动状态为惯性流，易产生水流动的噪声并且受到管道摩擦力和水平方向上的惯性力的影响，导致水量减少。
（2）波纹管的优缺点
▲优点：具有优良的柔性、强度和耐腐蚀性，其表面摩擦系数小，能够减少流体的阻力，增加水流量。
▼缺点：波纹管相较于直管来说价格更为昂贵，其柔性也会引起运输中的应力集中，容易形成疲劳损伤，而且波纹管内壁不光滑，易堵塞。
4.波纹管和直管的适用场景
波纹管和直管均有其适用的场景：
（1）直管适用于水力条件稳定、水流不易受到干扰的场景，比如小区与学校等基础设施。
（2）波纹管适用于流体稠度较大、水流不易通过直管之处，因为波纹管内部流通阻力较小，而且柔性好，有助于弥补异形管道与管道之间的柔性过渡。因此，波纹管在易泄露、需弯曲等地方使用非常频繁，比如工业污水管道、暖气管、器材设备输送管等等。
结论
综合来看，波纹管与直管各有其优势和劣势，对于不同场景和各自的需求是不一样的。在效率和可靠性等方面，波纹管表现出色，但需要更高的建设费用和维护成本。而直管相比波纹管，其价格较为便宜，便于建设和维护，但是其摩擦系数较大，流量受限。
因而，针对不同场景，我们需要有不同的选择方案，如在路面、水工涵洞、室外公共区、家庭、庭院等地方使用直管，而对于场所需要大量弯曲、无法安装直管的地方，则选择波纹管。
