1. 引言
在农村建房的过程中，选用什么材料来砌墙是一个非常重要的问题。现在有两种广泛使用的做法：砖砌和商混。但是这两种做法各有优缺点，我们该如何选择呢？本文将对这两种做法进行一些比较，以期能够给正在建房的人们一些启示。
2. 砖砌房屋的优缺点
砖砌房屋是传统的建房方式，其优点如下：
抗风抗震能力更强。使用砖头砌墙，可以增加房屋的稳定性和耐久性。能够在火灾、地震等不幸事件中更好地保护人的安全。
使用寿命更长。作为一种传统的建筑材料，砖头能够承受更多的外力和压力，有着更好的使用寿命。
更容易维护。砖墙遇到一些小问题时，比如疏通下水道、更换门窗、刷漆等，修缮起来更加方便。
砖砌房屋的缺点如下：
造价较高。砖墙需要更多的人力、物力和时间投入，整个建造过程并不如商混简单，所以在成本上面有一些优势。砖头的价格也相对较高，所以总体造价相对更高。
施工周期长。由于砖砌房屋较为复杂，施工起来也比较慢。如果需要快速完成建房任务，则不太适宜使用这种方式。
3. 商混房屋的优缺点
商混房屋采用钢筋混凝土墙体和板材等现代建筑材料，其优点如下：
成本相对较低。商混建房的成本大概是砖砌建房的70%~80%，相比之下会比较划算。而且施工方便，人力物力都不需要太大投入。
施工周期短。使用商混建房的时间要比砖砌建房短得多，并且工程量也相对较小。因此，时间成本也相应减少。
隔音效果好。使用商混建房，减少了砖缝、水泥缝等数理通风口，大大减少了声音和气流的传播。这样在夜晚休息时，能够有效降噪，增加睡眠质量。
商混房屋的缺点如下：
抗震等性能不如砖砌。使用钢筋混凝土等现代材料建房，虽然比砖头经济得多，但是在强度、抗震等方面却在设计时需要格外注意。
使用寿命较短。由于商混房屋使用的是钢筋混凝土材料，其在经过一定时间后，钢筋可能会生锈、腐蚀，导致使用寿命缩短。
门窗等改造难度较大。商混墙体修建出来后，墙面较为平整，在墙面上进行开孔较为困难，以后改造时造成较高的难度和成本。
4. 结论
综上所述，对于农村建房而言，我们应该从实际情况出发，因地制宜选择建房方式。如果重视抗风、抗震性能，且有一定的预算，可以考虑砌墙。如果比较追求价格和施工周期等方面，也可以选用商混。在选择过程中，重点考虑自身需求和实际经济能力，权衡利弊，做出明智的选择。
