宇西，我真的收住了是什么歌

本文目录一览

1，我真的收住了是什么歌
2，出现又离开歌词
3，没见过抄袭还这么理直气壮的欺负梁博老实但他的歌迷可不好惹你怎么

1，我真的收住了是什么歌

情绪我明白。歌词节选：我的感受在拉扯，我真的收住了，没人会懂得。出自歌曲情绪我明白。情绪我明白是由歌手宇西演唱的，发行于2021-07-06。

我真的收住了是什么歌

2，出现又离开歌词

《出现又离开》歌词如下：我和你，本应该。各自好，各自坏。各自生活的自在，毫无关联的存在。直到你，出现在我眼中，躲不开。我也占领你的心海，充实着你的空白。为何出现在彼此的生活又离开，只留下在心里深深浅浅的表白。谁也没有想过再更改，谁也没有想过再想回来。哦，我不明白。我和你，不应该制造感觉，表达爱。试探未知和未来，相信那胡言一派。当天空暗下来，当周围又安静起来。当我突然梦里醒来，就等着太阳出来。为何出现在彼此的生活又离开，只留下在心里深深浅浅的表白。谁也没有想过再更改，谁也没有想过再想回来。哦，我不明白。我们紧紧相拥，头也不抬。因为不想告别，就悄然离开。不用认真的说，多舍不得你。每一个未来，都有人在。每一个未来，都有人在。那你无需感慨，我别徘徊。因为谁也没有想过再更改，谁也没有想过再想回来。《出现又离开》歌曲简介：这首歌是由梁博演唱，梁博作词、作曲演唱的歌曲。词、曲作者均为公司艺人梁博，公司为该歌曲词、曲版权方。这首歌表达了对自己喜欢的人爱而不得的遗憾，直面了那些失恋的人的内心。极韵文化与少城时代虽曾就该歌曲版权授权翻唱事宜进行协商，但双方未达成一致，亦未签署授权协议。8月8日，少城时代发现极韵文化未经授权即通过QQ音乐、酷我音乐、酷狗音乐等网络平台（下称音乐平台）以收费的方式向公众提供艺人宇西演唱的歌曲《出现又离开》，并且在音乐平台及其官方微博中以“版权所有”“全新单曲”的表述误导公众。使公众误以为该歌曲版权方为极韵文化，宇西为该歌曲首位演唱者。少城时代要求其停止侵权行为，下线该歌曲、删除相关信息，并向梁博和少城时代作出公开解释、向公众作出相关说明。对于少城时代的指责，宇西很快发文道歉，并表示该歌曲已下线。

出现又离开歌词

3，没见过抄袭还这么理直气壮的欺负梁博老实但他的歌迷可不好惹你怎么

版权法变成演艺圈近些年最普遍的话题讨论之一，以前相关电视连续剧原著小说的剽窃难题五花八门，例如《三生三世十里桃花》被指剽窃，也有创作者维权热播剧《人生若如初相见》等事情，均闹得议论纷纷，在互联网上也曾刮起事件，但最后结果大多数是没有下文。现如今，维护著作权这一把火又烧到乐坛，一天以内，就会有两位歌星因版权问题被推上去了受欢迎。2012年参与浙江卫视台《中国好声音》得到总冠军的梁博，2020年因参与音乐节目《我是唱作人》再度放量上涨，获得了许多的人气值。梁博一直全是一位实力派歌手，他的歌曲《男孩》《想你》《日落大道》《出现又离开》也遭受了粉丝的亲睐。一位八竿子打不着的女歌星宇西，却以侵权行为事情再度将梁博携带了受欢迎。宇西是极韵文化签订的一位女歌星，她在微博上有着9万粉丝。很有可能大部分人对她并并不是很了解，可是她的歌曲很多人应当都听过，例如《男孩》和《出现又离开》。没有错，两诗歌曲均是梁博的原创歌曲。原本歌星翻唱歌曲是一件很普遍的事儿，很多歌星都是会在参与综艺节目或是主题活动的情况下歌唱别的歌星的歌曲，但并不会以本人为名在音乐网站发布没经受权的翻唱歌曲歌曲，这一点，宇西并不避讳。早在2018年，宇西就曾以本人为名发售了梁博的原创歌曲《男孩》，歌曲标明是宇西最新单曲，并在各种音乐网站发布以后或是收费标准歌曲。欺压梁博实在人，但他的粉丝可都惹不起。2020年宇西故伎重施，又翻唱歌曲了梁博的《出现又离开》，被梁博粉丝质疑的情况下，宇西在微博上振振有词的怼粉丝说这歌是买来著作权的，可是经梁博的全世界歌迷会了解梁博公司以后，得出的回应则是著作权没有卖过。8月8日该事情曝光以后，讯速引起强烈反响。关键是《出现又离开》这歌，梁博自己都并未发售，却被宇西抢先发布。并且极韵文化强烈推荐歌曲的创意文案写的或是“当红歌星宇西全新最新单曲《出现又离开》”，经粉丝怒斥后又变更了2次创意文案，分别是“当红歌星宇西全新翻唱歌曲最新单曲《出现又离开》”和“当红歌星宇西全新翻唱歌曲最新单曲《出现又离开cover梁博》”。那样不疼不痒毫无诚意的表态发言当然无法平息粉丝的怒气，有粉丝刻意去QQ音乐截屏了这首歌歌曲的信息内容，随后在网络上对宇西开展众口铄金。粉丝的心态很确立：务必下线侵权行为歌曲，公布致歉或是侵权行为申明，依照步骤赔付梁博及企业的一切损害。极韵文化3次改动微博文案以后，仍无法平息公愤，早已删掉相关微博内容。宇西对于此事事情并未有确立表态发言，只是清空微博。与梁博状况不一样，另一位歌星尚雯婕则是被提出质疑侵权行为。著名作词人文雅在微博上公布diss尚雯婕，称“脸能够变，能够翻，但不能不”。缘故是尚雯婕在参与一档综艺节目时，称自身为歌曲《在清泉边》汉语翻译了个汉语版本号，名叫《梦之浮桥》。这一叫法惹恼了这首歌歌曲的作词人文雅，文雅宣称，这歌除开几句法语歌曲歌词直接引用以外，别的歌曲歌词均给自己写作。对于此事，尚雯婕个人工作室得出的回复是由于描述难题造成文雅对尚雯婕说的话造成模棱两可，而尚雯婕的本意是，尚雯婕为这歌翻唱歌曲了一个汉语版本号，并不是是自身汉语翻译了原歌曲歌词，粉丝也陆续在新浪微博下声讨尚雯婕，称文雅那样抓着他人话柄引起骂战，是对尚雯婕的不重视。接着，尚雯婕的个人工作室也传出了警示申明，个人工作室说明，可能对文雅运用模棱两可散播不实信息的个人行为保存追责有关法律依据的支配权。大家怎么看呢？

没见过抄袭还这么理直气壮的欺负梁博老实但他的歌迷可不好惹你怎么