水地暖和电地暖相比哪个更好，水地暖与电地暖比较哪个好

来源：整理时间：2023-03-10 07:55:37 编辑：去装修手机版

本文目录一览

1，水地暖与电地暖比较哪个好
2，水地暖和电地暖相比哪个更好
3，家庭用地暖使用电热还是使用水暖那个比较好
4，水地暖和电地暖相比哪个更好
5，电地暖和水地暖到底哪个好
6，电地暖和水地暖哪个好
7，电热地暖好还是水暖好

1，水地暖与电地暖比较哪个好

其实水暖和电暖哪个好，很难有准确回答是哪个好，看您是考虑前置前资问题还是使用费或是维护方面还有舒适度上。论前期投资：如果小面积如60平方以下用水暖，在每平方平均价格上就不会便宜了。建议：采暖面积60平方内用电地暖、60-90平方做地暖任意水暖或电暖、90平方以上建议做水暖比较划算。使用费用：如果没有晚上电费半价的情况下电的要比水暖贵不少，有半价计费的情况下电的比水的稍贵不多。维护方面：肯定是电的比水的简单，电的几乎没有售后，最多就是温控坏了。水暖最容易坏的地方是温控器和驱动阀，避免的方法是尽量用好一点成熟一点的品牌。舒适度上；水的和电的差不多，但碰到特别冷的天气水的就比电的更胜一筹，因为水暖锅炉水温正常设定60度，天气太冷时可以把水温度设定高些这样散热器就会大些，温度也会提高，当然热量散发大了能耗也会稍微大些。但一年很冷的几天也不多，稍微贵些一般还是能接受的。正常采暖面积100平方每月大约800-1000元。设定高温度运行，燃气费用每天会贵一个10元左右。

各有各的优点，水的可以提供热水，节能，电的有辐射，耗能多，但是电的升温比较快，建议楼主用水的，但是水的也有风险，比如水管坏了就特别麻烦，建议找专业的公司，让他们质保时间长点，或者选用好点的水管，像乔治费谢伟的

{0}

2，水地暖和电地暖相比哪个更好

各有各的优点和缺点。1.水地暖：一般来说，水地暖的前期安装成本很高，后期问题维修也比较麻烦盘管需要2—3年清洗一次。不过它发热平稳，适合老人小孩，寿命比较长，可以提供生活热水。水地暖适合采暖面积在50平米以上的区域，比如别墅、排屋等2.电地暖：它不能提供生活热水，有辐射；家里的电路要求比较大，同时它不适合大面积安装。但是水地暖不需维护，也不需要清洗，后续的保养成本也很低。别墅大师为你提供当地建房政策，建房图纸，别墅设计图纸;别墅外观效果图服务，千款爆红图纸任你选：https://www.bieshu.com?bdfc

{1}

3，家庭用地暖使用电热还是使用水暖那个比较好

电地暖1.有辐射，对人体不好 2.房间稍大，效果就不好 3.后期成本较高水暖：1.地暖 2.暖气片水暖舒适度较好，最终要看你怎么去选择

碳纤维发热电缆地暖和水地暖是最常见的地暖类型。电地暖是以碳纤维发热电缆为热源通过远红外辐射供暖的方式供暖，并通过温控器控制室温或地板的温度，而水暖系统是温度不超过60℃的水为媒介，通过地板下的管道以辐射和对流的传递方式为室内供暖现在，很多追求品质的家庭都开始安装地暖，享受智能、低碳、安全、健康、环保的地暖采暖。但是，地暖的安装费用比传统采暖设备要高，而且，市面上地暖方式众多、品牌泛滥且不同的地暖其质量参差不齐和价格不同，所以，很多朋友都不知道该怎么选择一个好的地暖。下面，我们就对常用的两种地暖方案：碳纤维发热电缆电地暖和水地暖进行一下综合比较下。碳纤维电发热地暖的优势：1、适用范围广，碳纤维发热电缆可以用在室内、畜牧业、工业等各个行业，而水暖只能用于室内。2、碳纤维地暖热能效转换率99％，水暖初期热效率在70％以上，但锅炉的热效率会每年衰减5％－10％；3、水暖的温度上升慢要24-48h，而加热碳纤维电缆是即刻制热，所以碳纤维地暖加热速度也比水暖快。4、水暖是按照回路进行控制的，电暖是按照区域进行控制的。二者的概念区别比较大，水暖的一个回路，可能涉及到2个房间，每个房间单独很纯粹的关闭不可能的。包括总管、过道部分的散热等等。电采暖就是一个封闭的房间作为回路控制的而且采用的并联的方式安装，控制更加合理些。5、水暖不使用的区域全部停掉不可取！最主要是因为低温防冻，而且冬天必须全部打开,防止管路冻坏，会导致平时水暖的使用成本高昂，性价比太低，特别是不同楼层，总管散热比较多，而碳纤维地暖一般比水暖节能30%以上。6、水地暖的施工厚度一般在9-10cm,层高不高的房间安装水暖人会非常的压抑，而盛世向阳花的碳纤维地暖只需要3-5cm ,几乎没有任何影响。7、水暖锅炉需要定期维护保养，一般每两年需要保养一次，如果坏了，地暖和生活热水都不能用。水管需清洗，一般每年都需清洗，费用在200-300元。8、水暖锅炉需定期检查并更换配件，锅炉的使用寿命约8到10年，分集水器使用寿命6到8年，后期费用直线上升而盛世向阳花碳纤维地暖的寿命与建筑物同步无需维护和保养的。9、水暖系统是以锅炉（壁挂炉）、分集水器、地面盘管、温控器及地面辅材集成的，系统集成多存在跑冒滴漏现象。

就目前来说水地暖好，使用费用比较低，如果气价上涨，用上核电，那就可能是电地暖好了。

{2}

4，水地暖和电地暖相比哪个更好

水地暖和电地暖相比：电地暖更好。具体原因如下：1、热效率电地暖：电热转化率99.95％，接近100％，电能几乎没有额外损耗。水地暖：现在的高端锅炉已经能够做到93％的热效率，普通的燃气锅炉热效率只有75％左右。天然气燃烧后通过排风管散发的热量损耗严重。2、占用空间电地暖：不占任何空间，只在墙面上安装与电灯开关一样大小的温控器。水地暖：燃气锅炉挂在墙面上，体积大，占用了一定的空间。管线有外露设备，要在墙面开孔放置裸露的管线，分水器，阀门等设备。3、安全性电地暖：多层绝缘，耐高温耐腐蚀阻燃，每个回路独立空气开关，安全可靠。水地暖：新技术，不断升级，增强安全性。4、居住环境保护电地暖：对居家环境完全没有污染排放，无噪音，无废气排放。水地暖：锅炉运转时有少许噪音，有燃烧废气产生，会产生一定废水浪费。5、使用寿命电地暖：线路寿命50年以上，温控器寿命5-10年。水地暖：水管30-50年，燃气锅炉5-10年，国家强制保费规定8年。6、维护费用电地暖：发热线安装一经通过检测后，安装终身无需维护。水地暖：水管需定期除垢，分水器需定期保养或更换，燃气锅炉易损件较多。7、温控性能电地暖：每个区域（房间）一个温控器，可以精确控制温度到1摄氏度，可以设置定时加热开关，自动开启关闭，操作简单非常方便。水地暖：可以分区控制加热，温控精度较差。

5，电地暖和水地暖到底哪个好

水地暖与电地暖优缺点的比较：水地暖电地暖水地暖以天然气为能源；电地暖以电为能源；用壁挂炉烧热水通过管道散热加热以电缆或电热膜发热加热地板和空气；面积越大越划算面积越小越划算；可以取代生活热水不能提供生活热水；不会产生磁场和辐射产生磁场和辐射；使用寿命长，不会衰减使用性能会衰减开启加热时间长开启加热比较快；施工复杂，要求工艺高施工简单；如果是小户型，低于60平米，装电地暖性价比更高，如果是大户型，当然是水地暖更划算了！因为水地暖对安装工艺要求高，

水地暖和电地暖哪个好？这是困扰很多人的问题，业内很多人士未必解释到位。首先我们知道地暖的热量首先是从地面直接向上辐射热量的，热量来源就是地面。我们的办法就是把地面加热这是毫无疑问的，而这就是水地暖和电地暖的热能释放被地面吸收再由地面通过蓄热层的作用通过传导和热量辐射传达到室内空间和人体。暨阳湖地暖告诉您，对于室内空间和地面材料的选择，对家装地暖选择有很大的影响。如果室内空间很大选择地暖必须看室内空间使用功能，如果是大客厅地面铺设地砖或大理石之类的可能水地暖优势占大一点，电地暖的升温有个功率限制，一般很难达到室内温控设定的温度，水地暖优势在于水温提高使得温控能有效使用，从而达到客厅的所需温度，最大限度的产生节能效应，当然地面材料如果选用地暖地板类材料铺设的，也可以选用电地暖，但大多适合即开即关的一类场所。电地暖优点在于安装优势，在一般空间小面积在15平方以内地面，直接铺设于地板底下比较方便施工，适合于各类地面铺设地板及地胶板的场所，以及铺设地板类的办公室，但一旦地面有覆盖对地板及地面发热材料都有较大影响。长江中下游地区家庭用户最适合的应该是水地暖，暨阳湖地暖根据多年实践经验给出了答案，现在南方水地暖大多采用低温循环(出水温度45-50之间）分区独立控制技术，冬季使用时间一般在3个月以内对壁挂炉使用寿命没有多大影响和北方相比南方的低温循环系统和占有很大的优势，由于使用壁挂炉采暖也解决了用户生活用水，如果添加换热器那生活用水则更舒适，不必另外安装购买其他生活用水的炉子了，北方地区大多使用锅炉散热器一类加热对出水温度较高对壁挂炉及系统使用寿命有所影响。常识问题：同样的出水温度使用地暖的地板温度表面一般在25度左右，使用地砖的地面表面温度一般在30度左右。地面使用地砖更节能更舒适！资料来源：张家港暨阳湖地暖独家提供

6，电地暖和水地暖哪个好

电地暖和水地暖相比各有优缺点，要根据自身的实际情况进行选择。水地暖和电地暖的比较：1、水地暖优点：发热平稳，舒适度极高；地暖管与建筑同寿命；可以提供生活热水；经过多年发展，维修保养技术成熟。缺点：前期一次性安装成本高；地面盘管需清洗，一般3-4年清洗一次；如果不通气，或者气、电不稳定的地方不适合安装。2、电地暖优点：免维护，不需清洗；后续保养成本低；即开即用方便；适合小面积房屋。缺点：不能提供生活热水，有轻微辐射；需要考虑家中电路的允许载流量；不适合大面积安装。3、成本对比水地暖安装：水地暖中锅炉在整个采暖材料中价格最高，但是价格相对固定，所以水地暖一般意义上存在采暖面积越大，地暖的单位建设成本越低；采暖面积越小，单位面积建设成本越高。适合采暖面积在50平米以上的区域。电地暖安装：电地暖不存在采暖面积与建设成本的反比例关系，基本都是统一价格。适合采暖面积在50平米以下的中小户型。电地暖和水地暖的加热方法：1、水地暖是以温度不高于60℃的热水为热媒，在埋置于地面以下填充层中的加热管内循环流动，加热整个地板，通过地面以辐射和对流的热传递方式向室内供热的一种供暖方式；水地暖基本的构成就是锅炉、分集水器、地面管道、保温辅材。2、电地暖是将外表面允许工作温度上限为65℃的发热电缆或电热膜埋设在地板中，以电为热源加热地板，以温控器控制室温或地板温度，实现地面辐射供暖的供暖方式。

7，电热地暖好还是水暖好

以往科技还没发展，都是没办法要使用传统供暖水暖，而现在是要煤改电，电地暖是目前的趋势。电地暖有三种材料，分别是：石墨烯电热膜、碳纤维加热电缆、水管地暖。三种电采暖费用排列：1、石墨烯电热膜，2、热水管，3、碳纤维加热电缆。此外，加电地暖价格与电力有关。以相同的价格，功率越高，性价比越高。目前，每平方米的地暖功率一般为100至110瓦，而卫生间的功率一般约为120瓦。恒温器是电地暖的重要组成部分。同一品牌的、型号，不同经销商也可能有不同的报价。因此，电地暖安装价格的比较主要取决于每平方米的电热膜、敷设功率和温度控制器，而地暖辅材的产品差别都不大。由于水地暖的成分相对较大，水地暖的安装价格也更加复杂。不同品牌商家报的价格都可能是不同的。电锅炉是水地暖的重要组成部分，作为热源取代了煤气，它也是水加热系统中高大上的设备。一般家用国内电锅炉价格不算贵，进口电锅炉或要上万元。从实际生活选择，电热膜地暖的能耗会更适合日常使用！

地暖好还是暖气片好？

常见的冬季采暖的末端形式主要有地板采暖、中央空调、暖气片三种，三种取暖方式各有利弊，下面通过对此三种采暖方式多个方面的比较评析 , 对它们各自的特点作进一步阐述。　　一、地板采暖优劣分析　　地板采暖的原理是通过地板上的热体辐射散热的一种采暖方式，因此也可以称为地板辐射热。其优点主要有以下几点：　　1. 地板采暖是一种由下而上的梯度散热，有利于人体健康，符合 “ 头要凉，脚要热 ” 的舒适要求；　　2. 通过地板辐射热量，不占平面空间，也符合美观要求；　　3. 这种由下而上的梯度散热，不同于中央空调及暖气片的致热原理，符合节能要求。在以上几种取暖的末端形式中，对于同样的热源，在同等建筑条件和同等热源条件下，电暖型地板辐射热与用电的暖气片相比，可以节省 20 － 30 ％的成本；　　4. 由于其没有直接的裸露的发热器件，使安全性更高，没噪音。　　而地板采暖缺点是对装修的要求比较高，不能破坏地面，如在地板上打钉子受到一定的限制。　　二、中央空调采暖优劣分析　　中央空调的致热原理是通过动力风的热风取暖形式而达到采暖的目的。相对于其它两种采暖方式，其最大的优点在于其既可以实现热风取暖，又可以实现冷风降温，也就是所谓的冷暖一体。但同时空调采暖也存在一定的缺点，主要是空调采暖是通过机械动力直接吹出热风，相对于其它两种采暖方式而言，不仅会使室内空气比较干燥，对人体健康不利，而且其热量的流通方式是由上而下，使室内温度上部空间较高而下部空间较低，不符合 “ 头要凉，脚要热 ” 的舒适要求，而这种热流通方式也会严重影响了节能。此外中央空调占的空间比较大，有噪音，造价方面也相对较高，而正常的使用费用也高。　　三、暖气片采暖优劣分析　　暖气片的致热原理是通过室内空气循环实现对流散热的一种取暖方式。这种采暖方式的优点在于它利用空气的冷热循环，冷热空气在室内空间实现一种自然的对流，因此相对于空调采用的机械动力风流通方式采暖要较为舒适，并且没有噪音，而造价方面也相对较低。其缺点主要是其采用的是一种由上而下的热对流方式采暖，热气梯度不合理，不符合 “ 头要凉，脚要热 ” 的舒适要求，也浪费资源，不节能，这一点与空调采暖一样；另一方面，暖气片采暖需要占用平面位置，也影响美观。　　四、采暖方式及性能对比　　采暖方式及性能对比表　　性能采暖方式舒适度节能美观价格噪音　　地板采暖最好最好最好适中最少　　暖气片采暖一般一般最差最低较少　　空调采暖差差一般最高最大　　总体而言，地板取暖方式应该是未来商品房市场采暖系统的发展方向。随着消费者对地板取暖方式的认同，越来越多的开发商会采用地板辐射热，而政府相关部门对地板采暖的环保节能无疑是持支持态度。　　五、地板取暖形式剖析　　目前的地板辐射热又有两种形式：一是埋设水盘管的水暖型地板辐射热，一是埋设发热电缆的电暖型地板辐射热。　　水暖型取暖方式具有普遍地板取暖方式的优点，但相对于电暖型取暖方式而言，由于水暖型地板辐射热是通过水量来调节温度的，所以控制每个房间的温度不太容易，见效也慢，也不节能；另外，水暖型地板辐射热也存在着一些日常上的隐患，如供暖设备一旦发生失灵，容易使水管里的水结冰膨胀而引起水管冻裂事故；而在工程施工方面，电暖型取暖的施工方式也较水暖型取暖方式较优。　　电暖型地板辐射热有效地避免了以上水暖型地板辐射热的不足之处，具有工程技术难度小，安全可靠，可以快速、直接调节每个房间的温度，更节能等优点。另外，如果发生局部损坏，电暖型地板辐射热可以通过探测系统准确定位，然后进行检修，不会对地面造成大面积破坏。　　因此，对于第一居所以上两种地板采暖形式均可采用，而对于平时经常空置的第二居所，如远郊别墅，最好使用电暖型地板辐射热。因为电暖型地板辐射热可以直接控制每个房间的温度，调节快，这对于第二居所尤为重要。同时，第二居所可能家中长时间无人，具有更可靠、更安全、更节能的电暖型地板取暖方式也更适合于第二居所的应用。总之，电暖型地板辐射热将逐渐占据市场。

水暖与电地暖各有优势，主要是看怎样选择一个适合您居住环境的采暖方式，如果您家里使用的是集中供暖的话，采用水暖会比较好些，可以节省很多使用费用，否则建议使用电地暖，因为水地暖会出现如漏水、锅炉故障、管路堵塞、导热不良等一系列后续维护问题。电地暖可能会让人感觉使用费用较水地暖高，但从长期使用来看电地暖的使用成本会更低，第一、水地暖配套的锅炉使用寿命基本上是十年左右，平均一年要分摊1000元左右的折旧费，再加上分集水器等配件的不定期更换费用，在后期的维护成本上水地暖要高得多。第二、从耗能方面来看，水地暖采用天燃气为不可再生能源，价格并不能像电力能源一样稳定，随时面临涨价的情况发生。所以个人认为如果不是集中供暖，还是选择电地暖比较合适。

水暖属于循环性水式取暖，气体锅炉式，也同时可供应各种家用水的需求，缺点是安装有点复杂，管道上处理不好易起水垢。电暖散热快，安装比较便捷，无须象水式那样要安装个锅炉，资源可随时切断不浪费，热源集中。缺点是使用费用较之水暖高出很多，要是停电会比较麻烦，还有就是安全隐患，建议用水暖更好，但是一定要注意选择有施工资质的公司。

水地暖的优点：可以提供生活热水。水地暖的缺点：一、锅炉的使用寿命是12-15年，分集水器的使用寿命是6-8年，所以50年内还要至少更换3台锅炉，6个分集水器，以及其他配件。增加后期的购置和安装成本。二、地下水管需清洗，使用年限一长就会生水垢，热水瓶这样光滑的内壁都会有水垢，何况水管。导致增加燃气消耗，使用成本上升。三、锅炉如果坏了，地暖和生活热水都不能用。四、万一地下水管漏水，后果严重。电地暖的缺点：不能提供生活热水。电地暖的优点：一、免维护，不需清洗。二、50年使用期内只需更换温控器，无其他任何支出。三、10年质保，如出现质量问题，不能维修的，可以重装并负责地面装饰材料。另外，水地暖的主件锅炉、分集水器、地面水管都不是同一品牌，出现故障后容易造成互相推诿、扯皮的现象，给用户带来不便。而电地暖都是同一品牌，出现问题后，可以直接投诉到厂家，售后也就更有保障。综合比较来看：电地暖要优于水地暖，所以本人也更倾向于电地暖。