合理低价法，采用合理低价评标法以什么为中标条件

1，采用合理低价评标法以什么为中标条件

合理低价是指：除了技术、商务不满足招标文件要求和低于成本价投标以外，投标报价最低的投标人为中标人。

没有太大问题，审计时只要不加钱给他，而是包在总工程款中就问题不大。你可以跟他签总价合同，不签单价合同，这事不就解决了吗。

采用合理低价评标法以什么为中标条件

2，合理低价法的适用范围

法律分析：1、合理低价法是指对通过初步评审和详细评审的投标人，不对其施工组织设计、财务能力、技术能力、业绩及信誉进行评分，而是按招标文件规定的方法对评标价进行评分，并按照得分由高到低的顺序排列，推荐前3名投标人为中标候选人的评标方法。2、亏本经营对招投标双方都是不利的，所以合理低价应该有最广泛的适用范围。一些大宗的采购、工程项目，或者一些设备、原材料的采购，都可以用这种方法。合理低价的关键之一是确定相关的计算系数和基准价的计算公式。法律依据：《中华人民共和国招标投标法》第四十一条中标人的投标应当符合下列条件之一：(一)能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准；(二)能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的投标价格最低；但是投标价格低于成本的除外。

合理低价法的适用范围

3，工程招投标中经评审的合理低价法概念

评标委员会，对所的投标文件进行合理性评审，既审查投标的资格、拟派项目管理人员、施工组织设计是合符招标文件要求、投标报价是否低于成本价(如是则是废标);通过上述评审后的投标文件中,报价最低者中标。

搜一下：工程招投标中经评审的合理低价法概念

工程招投标中经评审的合理低价法概念

4，什么是合理低价法

合理最低价评标法就是项目业主通过招标选择承包人，在所有的投标人中报价的合理最低价者，即成为工程的中标人。这里“合理最低价”指应当能够满足招标文件的实质性要求，并且是经评审的投标价格最低，但投标价格低于企业自身成本的除外，评标价最低的投标价不一定是投标报价最低的投标价。评标价是一个以货币形式表现的衡量投标竞争力的定量指标，它除了考虑价格因素外，还综合考虑施工组织设计、质量、工期、承包人的以往施工经验及施工新技术的采用等因素。优点：实行经评审的合理最低价评标法的优点是：1，符合市场经济体制下微观主体追求利润最大化的经营目标。2，合理适度地增加投标的竞争性，可为建设单位节约资金提高投资效益。3，有利于承包人不断改善经营管理，提高技术水平，加强成本核算，提升市场竞争力，提高资源配置效率。4，有助于建设领域相关管理机制的改革，真正形成权责分明的项目审批，实施监督，事后审计评价制度。以上内容参考：百度百科——合理最低价评标法

5，建筑工程中如何合理运用低价中标法浅谈

[摘要]本文主要从运用前提、投标过程中的技巧以及中标后的现场管理要点三个方面对企业如何合理地运用低价中标法，在竞争中取胜并保证好企业的利润进行了阐述。 [关键词】低价中标；建筑工程；管理 (一)合理低价中标法的定义 “低价中标”简言之，就是以低于标底的价格中标。但为避免恶性竞争，其含义应理解为在保证不低于成本价基础上的低价中标。对于施工企业来说，施工投标阶段的项目成本控制是整个工程施工成本控制的重要阶段，一个好的工程报价对整个施工过程中的成本控制就起到了至关重要的作用......

[关键词】低价中标；建筑工程；管理 (一)合理低价中标法的定义 “低价中标”简言之，就是以低于标底的价格中标。但为避免恶性竞争，其含义应理解为在保证不低于成本价基础上的低价中标。对于施工企业来说，施工投标阶段的项目成本控制是整个工程施工成本控制的重要阶段，一个好的工程报价对整个施工过程中的成本控制就起到了至关重要的作用......

6，求两个招标概念拦标价合理低价法

1、最低评标价法和合理低价评标法相似的地方，就是以投标人价格为基础，价格最低者中标。2、最低评标价法和合理低价评标法的区别是：合理低价评标法单纯比较投标价格；最低评标价法比较的是投标价格和评标价格调整之和。评标价格调整是指，投标偏离招标文件要求的，折算成一定的评标价格调整，并加到投标价格上去。

拦标价一般是指最高限价，它有一个好处是可以防止投标人抬高标价，应当注意的是最高限价必须提前公布，否则有暗箱操作的嫌疑，提前公布了最高限价，投标人可以酌情考虑是否能够接受并继续参与投标。不过现在有的招标单位也会设一个最低限价，但这个最低限价一般不是提前公布的，而是对各家入围单位的报价进行平均后下降一定幅度设定的，设定最低限价的目的是为了防止出现低于成本价竞标。经评审的合理低价指应当能够满足招标文件的实质性要求，并且是经评审的投标价格最低，但投标价格低于企业自身成本的除外，评标价最低的投标价不一定是投标报价最低的投标价。这种方法在实际操作过程中还是存在不少问题的，主要是业主的可操作性太大。现在多改为按入围单位的均价降一定幅度为最优报价，按在最优报价上下幅度进行扣分，这样就尽量规避了业主的可操作性，相对会客观公平一些。

7，谁有最低价评标法合理低价评标法综合评标法的具体内容

《招标投标法》第41条规定，　　【第四十一条中标人的投标应当符合下列条件之一：　　（一）能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准；　　（二）能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的投标价格最低；但是投标价格低于成本的除外。】　　从此条款，可以看出，主要的评标办法，是（1）综合评标法；（2）最低评标价法。　　一、综合评标法：（俗称“打分法” ）　　特点：把涉及到的招标人各种资格资质、技术、商务以及服务的条款，都折算成一定的分数值，总分为100分。评标时，对投标人的每一项指标进行符合性审查、核对并给出分数值，最后，汇总比较，取分数值最高者为中标人。　　评标时的各个评委独立打分，互相不商讨；最后汇总分数。　　优点：　　1，比较容易制定具体项目的评标办法和评标标准；　　2，评标时，评委容易对照标准“打分”；　　要点：　　1，必须在招标文件中，事先列出需要考评的具体项目和指标以及分数值；　　2，按照有关法律法规来制定评标标准，不得擅自修改；比如，价格分占30--60%的比例，不能改变超出范围。　　3，分数值的标准不宜太笼统。不可以制定“价格分”为40分，而没有细则；要说明个各投标人的具体分数值如何计算；还应细分每一项的指标，包括“技术分30分”包括那些考核指标，如何计算给分或者扣分的标准办法。　　难点：　　1，难于细致制定评分标准，精确到每一个分数值；　　2，难于找出制定技术和价格等标准分值之间的平衡关系；　　3，难于事先制定并且公布具体计算的“基准价格”等参数和计算办法；特别是在目前不正当竞争行为比较多的情况下，容易被个别的投标人或者评委人为地破坏；　　4，难于在标准细化后，最大程度的满足招标人的愿望。　　缺点：　　1，具体实施起来，评标办法和标准可能五花八门，很难统一与规范；　　2，在没有资格预审的招标中，容易由于资格资质条件设置的不合理，导致“歧视性”条款，造成不公，引起质疑和投诉；　　3，如果评分标准细化不足，则评标委员在打分时的“自由裁量权”容易过大；　　4，容易发生“最高价者中标”现象，引起对于政府采购和招标投标的质疑。　　二、经评审最低价中标办法：　　特点：把涉及到投标人各种技术、商务和服务内容的指标要求，都按照统一的标准折算成价格，进行比较，取“评标价最低者”为中标人的办法。评标时，评标委员可以是“同一专业”的，也可以是不同专业，而互补的；可以讨论协商。最后，各个评委独立提出意见，汇总得出评标结论。　　要点：　　1、对于资质，资格，业绩等等条件，采取的是“合格者通过；不合格者淘汰”的办法。优于或者超出，不予“加分”。　　比如：现行的机电产品国际招标的做法是：先进行“初步审查”即“符合性审查”（审查有无法人代表授权书；投标保证金；是否签字等）--再进行商务条件符合性审查--再进行技术指标符合性审查--再进行价格折算；最后，进行比较。　　2、特殊情况下，允许对某种情况的投标人“加价”。比如，在国际招标中，对于“国产和国内供应”，和直接进口者相比，允许有15%的“加价”，即：拿国内生产供应的投标，+15%以后与直接进口的投标价，进行比较，低价者中标。再比如，对于技术商务指标允许有偏差的，其偏差部分，也“加价”折算，一般是加价0.5%.　　优点：　　1、最适合使用财政资金和其他共有资金而进行的采购招标，更能体现“满足需要即可”的公共采购的宗旨。　　2、在不违反法律法规原则的前提下，最大程度的满足招标人的要求和意愿；　　3、通过竞争，突出体现招标能够节约资金的特点，根据统计，一般的节资率在10%左右。　　4、评标比较科学，细致；可以告知每个投标人各自不中标的原因。　　缺点：　　1、事先（招标前）的准备工作，要求比较高；特别是对于关键的及技术和商务指标，需要标注“*”的，需要慎重考虑；那种指标，只要有一项达不到招标人的要求，即可判定为“没有实质上响应招标要求”而做为“不合格”，不能再进入下一轮。　　2、评标时，对评委的要求比较高；需要评为认真考评和计算，才能得出结果。比较费时间。　　3、虽然多数情况下，避免了“最高价者中标”的问题；但是，对于某些采用公有资金但是具有竞争性需要的国际招标引进项目，难以准确的划定“技术指标”与价格的折算关系，表现不出“性价比”的真正含义；比如，目前国际招标的办法，技术上的正偏差（高水平的技术因素，加价因素也只有0.5%，有时反映不出真正的水平差距；）导致招标人即使有资金有理由，也难以引进水平更高一点价格也稍高一点的设备和技术。　　合理最低价评标法就是项目业主通过招标选择承包人，在所有的投标人中报价的合理最低价者，即成为工程的中标人。这里“合理最低价”指应当能够满足招标文件的实质性要求，并且是经评审的投标价格最低，但投标价格低于企业自身成本的除外，评标价最低的投标价不一定是投标报价最低的投标价。评标价是一个以货币形式表现的衡量投标竞争力的定量指标，它除了考虑价格因素外，还综合考虑施工组织设计、质量、工期、承包人的以往施工经验及施工新技术的采用等因素。