1. 介绍Pexb和Pert
在介绍Pexb和Pert哪个更好之前，我们需要了解一下这两种技术都是什么。
Pexb是一种采用黑色盒子方法的软件测试技术，它可以基于测试用例的覆盖率进行测试，从而判断测试用例是否足够覆盖程序的各个部分。
Pert是一种项目管理工具，可以用来预测项目完成的时间。通过将项目拆分为多个子项目，然后根据预估的时间和关系，计算出整个项目的完成时间。
2. Pexb和Pert的优点和缺点
在使用Pexb和Pert的过程中，我们发现它们都有自己的优点和缺点。
2.1 Pexb的优点
对于Pexb来说，它的主要优点在于：
可以精确判断测试用例是否足够覆盖程序的每个部分。
能够有效地发现程序中的错误和漏洞。
测试用例的自动生成和执行使得测试过程更加高效。
2.2 Pexb的缺点
但是，Pexb也存在一些缺点：
需要根据程序的源代码生成测试用例，因此对程序的理解程度要求较高。
只能对程序进行黑盒测试，无法测试程序的内部逻辑。
在测试覆盖率不足或测试用例不完善时，测试结果可能存在误判的情况。
2.3 Pert的优点
相比之下，Pert的优点主要在于：
可以准确预测项目完成的时间，并通过优化子项目的进度来提高项目整体效率。
通过拆分子项目，可以更好地管理项目的进度和风险。
可以根据项目实际情况对计划进行调整，以适应变化的需求。
2.4 Pert的缺点
但是Pert也存在一些缺点：
只适用于已经确定子项目时间和关系的项目。
无法应对突发事件和不可预测的风险。
对项目经理的能力要求较高，需要具有较好的计划和组织能力。
3. 判断Pexb和Pert哪个更好
在判断Pexb和Pert哪个更好之前，我们需要理解这两个技术的应用场景和目的。
Pexb主要用于软件测试中，旨在发现程序中的错误和漏洞，确保程序质量和稳定性。而Pert主要用于项目管理中，旨在预测项目完成的时间，提高整个项目的效率。
因此，无法用Pexb和Pert的“好坏”直接进行比较，二者不同应用场景的目的也不同。
4. 如何选择更适合自己的工具
在选择Pexb或Pert时，我们应该根据自己的需求来选择最适合自己的工具。
如果我们需要进行软件测试，希望能够发现程序中的错误和漏洞，并且有足够的编程经验和理解，那么我们可以优先考虑使用Pexb。
相反，如果我们是项目经理，需要预测项目完成时间和管理子项目的进度和关系，那么我们可以优先考虑使用Pert。
当然，对于一些复杂的项目，可能需要同时使用两种工具来管理项目的进度和质量，以达到最佳的效果。
