1. 前言
在现代工业领域，3D扫描已经成为许多公司和实验室中不可或缺的工具之一。其中，FARO和Hexagon都是众多扫描仪品牌中比较知名的两个。本文将对这两个品牌的扫描仪进行比较，以此来解答大家关心的问题：FARO和Hexagon哪个更好。
2. 扫描精度和速度对比
扫描精度和速度是3D扫描仪的两个重要指标。在这个方面，FARO的扫描仪表现十分亮眼。由于FARO的扫描仪采用了激光投影和高分辨率相机技术，所以扫描精度能够达到0.04毫米，而且扫描速度非常快，可以以每秒1200万个点的速度进行扫描。
相比之下，Hexagon的扫描仪虽然也表现不错，但是与FARO相比差距较大。Hexagon的扫描精度为0.09毫米，扫描速度为每秒4000-6000个点，和FARO的表现相比还有一定的差距。
3. 扫描仪的可移动性对比
在实际应用中，扫描仪的可移动性也是一个重要的考量因素。FARO的扫描仪在这个方面表现相当出色。FARO的扫描仪采用了轻量化设计，在移动性方面具有很大的优势。此外，FARO的扫描仪还可以通过无线网络连接到移动设备上，从而更加方便地进行操作。
相比之下，Hexagon的扫描仪重量较大，一般需要使用三角架才能进行操作。在进行扫描任务时，需要花费一定的时间和精力进行设备的搭建和调整。因此，从可移动性来看，FARO的扫描仪要比Hexagon更具有优势。
4. 扫描仪的应用范围对比
最后，我们来比较一下扫描仪的应用范围。FARO的扫描仪非常适用于室内测量、建筑设计、汽车零部件检测等领域。另外，FARO的扫描仪还可以进行反向工程以及CAD制图等操作，具有很强的通用性。
而对于Hexagon的扫描仪而言，主要适用于零部件制造、工业检测等领域。由于Hexagon的扫描精度和速度较高，可以满足许多高精度的扫描任务。但是，在反向工程和CAD制图等方面略显欠缺。
5. 总结
通过对FARO和Hexagon的扫描仪进行比较，可以得出结论：两者都有自己独特的优势和适用范围。如果需要进行室内测量、建筑设计、反向工程等方面的工作，那么推荐使用FARO的扫描仪；如果需要进行零部件制造、工业检测等领域的工作，那么可以考虑使用Hexagon的扫描仪。
