一、全框架与砖砌的比较
1. 全框架的优点：
（1）结构清晰，易于把握大局；
（2）各部分之间相对独立，可快速定位和修改；
（3）适合大型项目，利于管理和维护。
2. 全框架的缺点：
（1）系统计划和设计需要更多的时间和精力；
（2）可扩展性和灵活性较弱；
（3）需求变更和调整较为困难。
3. 砖砌的优点：
（1）快速开发和迭代，适合小型项目；
（2）灵活性和可扩展性较强；
（3）易于定制和个性化。
4. 砖砌的缺点：
（1）易产生复杂的嵌套和重复代码，难以维护；
（2）耗费开发人员更多的精力和时间；
（3）不适合复杂和庞大的系统。
二、如何制定合理的标题框架？
1. 标题框架应该具有清晰的结构和逻辑。
2. 标题框架应该紧扣主题，明确中心思想。
3. 标题框架应该简明扼要，不应当过于繁琐和冗余。
4. 标题框架应该具备层次性和分明性，可以用数字编号或符号来标识不同的级别。
三、文章：全框架与砖砌如何选择？
1. 两种开发模式概述
全框架和砖砌作为前端开发领域两种主要的开发模式，都有其独特的优势和劣势。全框架注重系统的整体规划和设计，适合复杂和庞大的项目。砖砌则更加注重快速迭代和灵活定制，适合小型项目和创新性的需求。
2. 全框架和砖砌的优缺点
全框架的优点在于结构清晰，易于管理和维护，适合大型项目。但其一旦开发完成后，其结构和功能变更将变得异常复杂。另一方面，砖砌的优点在于加快开发和迭代速度，适合小型项目和需求变更频繁的情况。但其砖砌的缺点是维护成本高，耗时耗力。
3. 如何选择合适的开发模式？
选择全框架或者砖砌，需结合实际情况和需求特征。若是大型、团队型的项目，则建议采用全框架模式，以便更好的管理和维护系统。如果面对的是较小的项目，如中小企业网站、移动应用等，则砖砌模式是最好的选择。同时，在开发的过程中需要不断试错，进行多维度分析，来寻找最适合自己项目的开发模式。
4. 把握开发的关键要素
在使用全框架或砖砌进行前端开发时，需把握好核心的要素包括设计、可用性、性能、测试和文档等。针对每个关键要素，开发者需要结合自身的经验和知识来进行分析和设计，使其更加符合项目的实际情况和需求特征。
一个成熟的前端开发者需要根据不同的需求，选择不同的开发模式。采用全框架或砖砌，只是其中的一个环节。
