尼康和佳能，佳能相机和尼康相机那个好

本文目录一览

1，佳能相机和尼康相机那个好
2，尼康和佳能那个好
3，佳能和尼康哪个更好
4，尼康和佳能那个好啊
5，佳能和尼康哪个好
6，关于佳能和尼康的区别本人不是新手

1，佳能相机和尼康相机那个好

如果是单反的话我就觉得佳能好色彩好看有层次感。 DC方面就不用说啦佳能首选大家说好才是好

尼康，因为王力宏做的广告

彼此啦

佳能的不错

佳能相机和尼康相机那个好

2，尼康和佳能那个好

如果是高端单反，建议用尼康。卡片的话，佳能不错，性价比蛮高的。

尼康更便宜，佳能技术更成熟，质量更好！我亲自试验了的，用一个尼康1200万像素和一个佳能800万像素相比，照静态，尼康毕竟是1200万像素，清晰些，但照动态，尼康模糊了，而佳能照样清晰，说明佳能防抖好多了，说明佳能技术成熟，买佳能吧！

我买的尼康S6000用用还不错~~

佳能

尼康的更高档些，但我们用的话佳能索尼已经不错了，实惠的话我用的三星也很好用～

这两款机器不同价位都有不同级别的机器只能说各有千秋

尼康和佳能那个好

3，佳能和尼康哪个更好

消费级的还是佳能要好一些，佳能消费级的产品线很全，S系列SX系列G系列IXUS系列等等都很有特点，相比尼康的分类就乱了不少。而且佳能广告做的好，用的人也多。单反方面尼康和佳能各有优势，不过家用级单反还是选尼康比较好，耐用，镜头的投入相对省钱。好的变焦头多，广角到中焦的镜头优势比较多。

佳能的，佳能相机选择性大。

佳能的好！

尼康的性价比会比佳能的更好一些，功能是差不多的。放到电脑上都很好

佳能的好，不过我个人比较喜欢尼康S230的。

都不错！2000左右的索尼、佳能、富士都不错，推荐佳能IXUS120，索尼WX1，富士F200。实用型家用机！

佳能和尼康哪个更好

4，尼康和佳能那个好啊

个人感觉，这些问题或则出这些事要找他们的维护点，还能免费维修下呵呵！·····

佳能

佳能会更好些!

在胶片时代,尼康有绝对优势,在数码时代佳能略有优势,其实可以说是不相上下,各有侧重,佳能色调暖,尼康色调冷,这两个牌子都是顶级产品,选哪个还要看需要,没有最好,只有更适合,我是用佳能的,选佳能是因为佳能的机身口径比尼康大,开发大光圈镜头更有潜力,更方便,价格也相对便宜,还有就是对焦速度和跟焦能力要比尼康强些,更利于高速抓拍,而且在人像表现上,确实比尼康有明显优势,还有就是我更喜欢长焦,佳能的长焦比尼康要好,但广角还是尼康有优势,佳能的长焦已经有了800mm,1200mm的了,而尼康就研发到600就不继续了,所以我用佳能,但这不说明尼康不好,只是佳能更适合我

应该是佳能的

5，佳能和尼康哪个好

首选佳能推荐Powershot系列功能丰富支持光圈优先，快门优先，全手动等价位1000-3000 现在买相机注重的不是像素而是光学防抖否则像素再高一抖就糊带光学防抖的机子一般都会有IS的标示比如A2100IS

从古至今这两家就没有分出胜负，以后也不会有什么好结果。个有个的好处各有各的优点，佳能的颜色偏暖色系，尼康的偏冷色系，佳能对焦速度快尼康相对不如佳能，可以说是不分上下！两个都可以选！凭个人爱好罗！

如果你想要好的照片质量那就买佳能你想耍酷就买SONY 。尼康的直观特色就是照片偏锐佳能的偏软，这是由于各自的相机系统不同

我觉得佳能！

尼康和佳能两种机器，尼康的成像反差大，适合于记者及显微摄影领域。但是因为他的专业性强，摄影机构的人员选择多些，而家用的知道甚少。佳能机器普及率高，广告也多，家用选择多些。佳能的专业机器使用率比尼康的少不少，它的成像细腻而柔软，反差小，用在报纸领域的片子反差没有那么大，所以记者群还是选择尼康的较多。我是专业摄影人员，无论是专业机器还是家庭用机，我是首选尼康机器的。

两者各有特点，佳能的机器色彩柔和，适合拍人，尼康的机器色彩锐利，适合拍景，家用机一般选佳能的

6，关于佳能和尼康的区别本人不是新手

不需要长篇大论，选择佳能或者尼康，首先要考虑2个因素：第一：以后你是喜欢拍人多，还是风景多，或者自己倾向于人物还是风景，人物选佳能，风景选尼康。第二：看你身边的玩伴，如果他们用佳能的多，就选佳能吧，以后镜头互换，资源共享，可以体验出不同的玩法效果，省钱。当然，如果你要标新立异，那就另当别论了。希望能帮主你哦

机身来说佳能实在不厚道，除了1DIII其他都不行。。有个朋友买了个5D2。。回家装上85nbsp;1.2L..拍第一张，对焦屏掉了，卡在镜头扣上。。镜头卸不下来了，去佳能维修站，那家伙倒是给扭下来了，85nbsp;1.2L尾片深深划伤。。基本就算报废了。。至少N家没听说过此类事件。。根据实验。。佳能除了1系机器。。其他任何机身。。用手按照正常拍摄方式握住相机的时候，右手无名指和小拇指的地方，稍稍用力按。。就会发现机身是软软的。。很单薄。。下面说成像品质呗，佳能1系不说了，我身边很多朋友用经典的40D..这款机器号称是比较经典的，但是拍出来的照片。。实在是肉，色彩还原是比较准，饱和度感觉怎么调都是非常高，但是上一些蔡司头之后感觉明显的色调分离不是很准，会出现色斑，当然能这可能是Ze口的蔡司镜头的问题尼康拍摄出来确实很锐。。但是后期调整照片的时候，很锐的照片进行柔化，和很肉的照片进行锐化，哪个更容易一些，想必不用多说也能想到。至于色彩还原程度完全可以依靠后期来解决，楼主在说人像，人像照片现在是无法脱离后期的。。尤其是数码摄影，如果想脱离后期，只有玩胶片。。所以我宁可选择拍摄出来就锐锐的尼康。。后期柔化，然后调整色调也不想选择佳能拍出来肉肉的，后期再想方设法增加锐度。弄不好的话还很假的效果还有一种选择方式就是，如果你有针对性的拍摄。。就选择尼康尼康各个经典焦段都有牛头。。14nbsp;2.8，20nbsp;2.8，28nbsp;1.4，352D，58nbsp;1.2，60微，85nbsp;1.4，105微，105nbsp;2D,135nbsp;2D,180nbsp;2.8，200微至少这些经典焦段尼康均有成像素质优异的定焦支撑了各个焦段的镜头群但是尼康镜头群依旧不如佳能庞大。。佳能各个焦段各个档次都有头，咱不说牛头，至少有头。。总有一个焦段适合你，好比标头，50nbsp;1.8，50nbsp;1.4，50nbsp;1.2，50nbsp;1.0甚至更夸张的50nbsp;0.95只要你有钱，各档光圈任你选。有钱烧镜头就入C...有针对性拍摄。。就入N...很简单的道理尼康不会让你花很多钱就能把事儿办妥。。佳能可以让你轻轻松松拎着十几万的设备出去炫耀。。