本文就对凯尔森在其《纯粹法理论》中对正义的论述做一梳理，阐释凯尔森的相对主义的正义观。宪法学的凯尔森模式这个名词解释该怎么回答?法理学以下哪些描述符合凯尔森的相对正义论亲，你这个没有选项啊，不知道你要的是什么幸福、自由与正义凯尔森的相对主义正义论正义问题是所有政治哲学、道德哲学和法哲学家都无法绕开的论题。
1、对《利维坦》中罪刑法定原则的初步思考霍布斯在《利维坦》第二十七章“论罪行、宥恕和减罪”中提到了一个“罪刑法定”的思想，其中国化解释是“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。霍布斯在阐述这一观念时先对“罪恶”与“罪行”做出了一个区分。在他看来“罪行”仅仅指的是做出的违反法律的行为，而“罪恶非但是指违反法律的事，而且也包括对立法者的任何藐视”“罪恶不仅在于为法律之所禁为，言法律之所禁言，或不为法律之所为，而且在于犯法的意图或者企图”（《利维坦》p226）。
2、请问,宪法学的凯尔森模式这个名词解释该怎么回答?简单地说大概是又称欧洲模式奥地利模式是指在立法机关和普通法院之外专设一个专门机关负责违宪审查工作监督宪法实施又分为德国为代表的宪法法院监督模式与法国为代表的宪法委员会监督模式前者既有抽象性审查的权力又有附带性审查的权力可以有效防止宪法监督方式单一的诟病但受到法官数额的限制使其工作力不从心后者权力较大可以有效防止违宪法律的颁布但由于多为事前审查收到宪法监督方式单一的限制记忆的不太全希望可以帮到你~。
3、法理学以下哪些描述符合凯尔森的相对正义论亲，你这个没有选项啊，不知道你要的是什么幸福、自由与正义凯尔森的相对主义正义论正义问题是所有政治哲学、道德哲学和法哲学家都无法绕开的论题。自古希腊以降，关于什么是正义以及如何实现正义的争论就贯穿哲学论辩的始终，本文就对凯尔森在其《纯粹法理论》中对正义的论述做一梳理，阐释凯尔森的相对主义的正义观。凯尔森同时拒斥形而上学和理性主义的正义论，依此二者之见解，存在一种正义理论，可以清晰地界定什么是正义，并且实现绝对正义。
