MVA面板,mva面板玩游戏拖影吗

IPS面板PVA面板MVA面板均为广视角面板，其中IPS面板就是所谓的硬屏，主要为LG和日本的松下使用；PVA面板MVA面板均为软屏，技术来源相同，只是不同的变种；PVA面板是三星基于MVA的改进，友达和奇美的MVA面板也是改进后的AMVA或者SMVA，或者ASMVA。

1、TN面板：TN面板是基于比较成熟的标准TFTTN液晶技术，被广泛应用于入门级和中低端的液晶显示器当中，由于它的输出灰阶级数较少，液晶分子偏转速度快，致使其响应时间容易提高，目前市场上8ms以下液晶产品均采用的是TN面板。总的来说，价格便宜，响应时间较快是它最大的优势，但可视角度仅有140度，并且在色彩还原方面不如其它高端面板，因为16.7M的TN面板在色彩上较16.2M并没有实质改变。

mva面板：MVA面板采用突起使液晶静止，这不是传统的垂直式，而是倾斜一定角度；当施加电压使液晶分子变为水平让背光通过时，速度更快，这样可以大大缩短显示时间，因为突起在20毫秒内改变了液晶。分子排列使视野更宽。视角可增加到160度以上，反应时间短。优点：是广视角面板、色彩、色域、可视角度都非常不错，漏光率低。缺点：亮度低、响应时间稍差。

IPS硬屏是定向成为不透光的模式，透光的多少通过与液晶分子定向方向垂直的电极决定，电压越高，扭转的分子就越多，从而实现光线的精确控制。优点：可视角度高、响应速度快、色彩还原准确。缺点：漏光严重、响应时间较慢、价格较高。扩展资料：选购显示器需注意的地方：1、接口如果买回去的显示器、信号线和自己主机不配对，是无法使用的。所以购买显示器之前需要先看显示器是否支持HDMI，VGA，DVI三种接口。

彩色还原最好的显示器是CRT“大屁股”液晶面板方面是OLED市场上最好的是液晶面板中的IPS技术MVA也很强同一价格建议买MVA因为乐金不如友达厚道背光不决定屏的好坏只是大小耗能等。你做什么。目前公认的色彩还原度最好的是IPS面板，LED背光对色彩没有什么影响，用LED背光主要是省电，并且LED背光不存在CCFL灯管那样的光线不均匀现象MVA面板色彩还原度比TN好，但稍逊于IPS，MVA的优势在于高动态对比度以及较好的省电特性，同样分辨率和尺寸下，MVA面板的功耗比IPS要低一些。

简单点来说就是，IPS面板色彩好，色彩还原准确；TN面板对比度高，反应速度快；PVA面板是三星出广视角面板，一般专业显示器用的都是PVA面板，当然价格也比较贵。MVA呢，富士通技术，不如三星的PVA。IPS面板是显示器最优秀的面板主要提供给一些专业制图显示器厂商制作制图的专业显示器早期由于切割工艺限制所以造价昂贵。价格都要在几万左右。

TN面板为窄视角面板，适用于显示器和笔记本，通过贴膜也可以实现广视角，但效果相对较差，好处是液晶反应速度快。IPS面板PVA面板MVA面板均为广视角面板，其中IPS面板就是所谓的硬屏，主要为LG和日本的松下使用；PVA面板MVA面板均为软屏，技术来源相同，只是不同的变种；PVA面板是三星基于MVA的改进，友达和奇美的MVA面板也是改进后的AMVA或者SMVA，或者ASMVA。

首先TN应该是最差的，因为色彩没办法跟后面的比较。然后PVA和MVA都是VA面板。PVA是三星的，MVA忘记那个厂家研发的了。PVA基本上只有三星有，然后MVA比较多了。总体看IPS还是更好一些，PVA现在少见了，因为被挤兑的不好卖，侧面证明了IPS的优势。三星随后推出的是PLS，现在好像不多见。PLS说的就是媲美IPS的面板，或者超越IPS的面板，当然这些都是三星自己说的，能否超越真没准。

现在IPS大热，比如华硕、LG、戴尔、AOC等等都有出色的产品。跟VA比，IPS的黑色表现是弱点，不够纯，但是整体还是略好的。尤其是高端的IPS面板。VA其实挺棒的面板，我自己很喜欢MVA的显示器，之前有一台，很出色，不比IPS差。不过据说高端相比较应该会差一些，一个朋友这么说的，因为我没对比过真正的高端IPS，所以不好说差到哪里。

TN面板响应速度最快但是色彩最差，可视角度相对较小，成本最低廉。IPS就是俗称的硬屏，可视角度较高、响应速度较快，色彩还原准确，价格适中，缺点是容易有漏光问题，黑色纯度不够。MVA面板响应速度较慢，可视角度最高，色彩还原度高，价格较贵，缺点是有出现颜色漂移，对锐利的文本（平常办公的那些文本不明显的说）显示效果不太好！PVA是MVA的升级版，在保障优点的同时多少改善了MVA的缺点。

IPS的优点：亮度高，对比度高，视角广，缺点：响应时间长（目前可以控制在5ms）TN屏优点：响应时间短（一般都2ms），缺点：亮度中，对比度中，视角小VA的差不多再这两者之间。看你干啥用了，普通办公，最便宜的TN屏幕就行，如果屏幕大对视角有要求ISP屏幕的。对颜色有要求的选VA屏幕包括PVAMVA。