灰坑，考古学家说的灰坑大部分是古代的什么

本文目录一览

1，考古学家说的灰坑大部分是古代的什么
2，垃圾坑为什么叫灰坑
3，灰坑的成因较好的发掘方法是
4，考古学中关于灰坑的开口
5，灰坑是什么

1，考古学家说的灰坑大部分是古代的什么

灰坑就是古人的垃圾坑，扔各种垃圾的。也有的是废弃的半地穴房屋，被当做垃圾坑使用。

祭祀，煮东西的坑。

考古学家说的灰坑大部分是古代的什么

2，垃圾坑为什么叫灰坑

因为垃圾坑的作用主要是倒灰土的。

灰坑是古人堆放垃圾的地方,也是考古发掘中寻找器物,探明地层的重要场地。

灰坑里面出土的器物很多都是破碎的,因而可以说它类似于我们现在所说的垃圾坑.不过灰坑并不一定就是垃圾坑,它的作用可以是其他的.这主要看发掘现场是怎样的,然后才可以进一步判断.

是一种约定俗成的叫法垃圾坑是灰坑灰坑不一定就是垃圾坑还有种类

灰坑包括垃圾坑,祭祀坑,取土坑,以前的地面低洼处等等

垃圾坑为什么叫灰坑

3，灰坑的成因较好的发掘方法是

灰坑有可能是垃圾坑，也有可能是储物坑（或窖藏），有可能是祭祀坑，各种坑都有其成因。而且，灰坑有自然坑和人造坑之分，自然坑是人利用自然形成的灰坑来做垃圾坑、储物坑、祭祀坑；而人造的坑则是使用人挖的坑。发掘方法是由上至下逐层发掘，因为灰坑也有分层现象的。而且最好作解剖发掘，即将灰坑分为两半，先发掘其中一部分，再发掘另一部分，做到心里有数。

是白的~还是灰的带铁桨~白的是用来防水的~灰的防盗~用醋试试再看看别人怎么说的。

灰坑，考古学术语，是古代人类留下的遗迹之一，其中包含物较之建筑遗迹、墓葬都更为丰富，包含了很多当时在此生活的人们有意或无意留下的物品，如陶器等，其特点是主要呈灰色或夹杂其他因有机物分解形成的颜色如褐色，土质较同一地点的其他土要软，主要由废弃的水井、窖穴等形成。发掘方法主要是逐层剥离，一层一层的揭露，这样有利于根据灰坑的出土物进行分期，和绘制灰坑的平剖面图，为以后的研究提供可靠的资料。

灰坑的成因较好的发掘方法是

4，考古学中关于灰坑的开口

传统理论上灰坑开口只能位于一个地层界限处。这样一来，在发掘中灰坑开口必须到达一个地层线上。那么如果地层线无误的话，就采用第一个方法上沿。但也有可能可能已经出现新的地层即下一层，只是发掘者没有注意到所以这时采用第二种方法。这是因为灰坑必须在一个古代的活动面向下挖出来，所以如果灰坑开口被破坏，要还原回去所以就演到地层线。当然现在又有争论，因为文化层形成需要时间，而且比遗迹要长。所以应该可以出现在地层中。

这个问题的关键是要弄清活动面的概念。灰坑是要在里面填东西的，有可能是原先的窖穴，或者有专门用途的坑洞，像垃圾坑之类。可以想象这个坑当时一定要有个活动面，要不，也加工不出这个坑，更无法放东西，对吧。即使以后废弃了，这个活动面是不会变的，哪怕是这个活动面也遭到了后来的破坏，那灰坑的开口也不可避免的遭到破坏，也就是说灰坑开口是总是和活动面在一起的。后代的土层由于我们都知道的原因，其土质、土色、包含物均与这个活动面和这个活动面所属的地层不同，不可能在地层中间不突然出现一个坑。青铜器就像一个地层中不可能出现一个完整的陶器或是一样的道理。希望对你有所帮助，如需帮助可留言联系。

没有什么区别，只是叫法不同。都是考古学术语，是古代人类留下的遗迹之一，其中包含物较之建筑遗迹、墓葬都更为丰富，包含了很多当时在此生活的人们有意或无意留下的物品，如陶器等，其特点是主要呈灰色或夹杂其他因有机物分解形成的颜色如褐色，土质较同一地点的其他土要软，主要由废弃的水井、窖穴等形成。灰坑有可能是垃圾坑，也有可能是储物坑（或窖藏），有可能是祭祀坑，各种坑都有其成因。而且，灰坑有自然坑和人造坑之分，自然坑是人利用自然形成的灰坑来做垃圾坑、储物坑、祭祀坑；而人造的坑则是使用人挖的坑。发掘方法：由上至下逐层发掘，因为灰坑也有分层现象的。而且最好作解剖发掘，即将灰坑分为两半，先发掘其中一部分，再发掘另一部分，一层一层的揭露，这样有利于根据灰坑的出土物进行分期，和绘制灰坑的平剖面图，为以后的研究提供可靠的资料。

5，灰坑是什么

灰坑大亨刘亦超同学说：要做一个有灰坑的男人！有人引申：做女人，有灰坑挺好。这下小吕老师就如同乡下兽医，拎一黑摄影包，走家串户，望闻问切打针开药然后爬梯子给灰坑做CT。这全怪这个学科在中国形成以来的一个坚韧奇怪的传统——在考古学的专有名词字典里，灰坑是最为模糊歧义的一个。H充斥每一个考古报告，我敢打赌，没有灰坑的遗址绝对凤毛麟角，灰坑成千也不鲜见（金沙遗址早期灰坑现已编号至七千多）。初识考古者常认为，遍地灰坑是那装满灰烬的垃圾坑。难道古人比现代人环保到如此程度嘛？难道他们都是传说中的不挖坑不爽夫斯基？H倒底是什么？其“能指”和“所指”？多年来，常困扰于H成灾的田野考古学者们对此并非没有警惕缺少反思。考古研究杂志里，隔几年就会有不甘沦落为“技术工人”的“思想家”撰文讨论（限于体裁，本人此处不罗列文献）。综合起来，冠在灰坑名下的有：祭祀坑、窖穴、泥坑、土坑、粪坑、垃圾坑……总之，Just dig it, anything is possible.这都好理解，H就是一个代号，专门描述各类功能各异有灰无灰的坑，这大概是其“能指”。但，这次很多被冠以H的并无坑形，无边，无深度，就是一堆陶片的集中分布区，平面上也无法与周围土分别开来。为什么要冠以灰坑之名呢？全在于H已经是一个模糊到人尽可坑的术语了，在没有“陶片丛”这样的术语出现之前，采其大意，表示“堆积”。一堆陶片是一次或者数次有意或者无意人类行为的结果，虽然他或她们没有挖坑，没有掩埋，但代表一个文化堆积的形成（一次丢弃遗忘一次老年痴呆一次小孩瞎闹一次夫妻失和摔盘子砸碗一次恋爱秘密——后过程考古学家提倡多种解释可能：你爱咋地咋地）。毫无疑问，这与散落小陶片的地层堆积（在这个意义上二者是同等的概念）有着诸多不同。这便是小吕老师为何要强行塞给大家灰坑的意思，瞅瞅，这完全是无奈之举啊。洋人Context考古话语中，这些就来得简单，直接给个C号，管他什么玩意，某种意义上说，并不比我们的土货H好多少。我到觉得一种将遗迹的粗略划分为“构造遗迹”（Constructed Features）和累积遗迹（Cumulative Features）的二分法倒是很为合理。构造遗迹的修建是为了给某种活动或一系列活动提供空间，如房屋、水渠、道路、城墙等；而“累积遗迹”则并非一个有事先设计规划的构造，其形成是因为不断的累积，如活动面上的石器、骨头、陶片堆积区域。………………………………………………………………………………下午收到在UCL 的读考古的Wai小姐的回应：“挺有趣，也挺不合理。不是灰坑，可以是堆积嘛。在英国只要给个单元号就得了。灰坑的形成机制有很多，人为的，自然的。但在考古学上有意义的只是人为的。问题就出现了，怎么区分人为形成还是自然形成？可能还是要多做思考分析，民族学调查，动植物生态/行为观察。这里有篇文章是调查犬类活动造成的灰坑，也很有启发性，可以读读”。

垃圾坑