1、背景介绍
自从计划经济时代结束并进入市场经济，我国的城市化进程加快，人口逐渐向城市聚集。伴随着城市规模的扩大，城市供暖问题也成为人们普遍关注的问题之一。目前，我国的供暖方式分为两种：集中供热和自己烧土暖气。而在这两种供暖方式中，哪一种更优呢？
2、集中供热和自己烧土暖气的比较
集中供热是指居民住户通过一种统一管道系统获得热源供应，而自己烧土暖气则是指居民住户自己使用小型炉具等供热设备进行取暖。下面我们从经济性、舒适性、环保性几个方面来比较这两种供热方式的优劣。
经济性：集中供热以大规模的供暖方式供应热力，热源采用锅炉或热电联产，具有供暖范围广、稳定性好、供热效率高、维修方便等优点。而自己烧土暖气则需要自行购买煤炭、柴火等燃料，并需要定期清理炉灶，维修费用较高。综合来看，集中供热更具有经济性优势。
舒适性：集中供热可实现温度的自动调节，不需要居民住户自己操心调节温度问题，而自己烧土暖气需要人工控制，温度不易掌控，常常会出现冷热不均等问题。因此，集中供热在舒适性方面更占优势。
环保性：自己烧土暖气需要采购煤炭等燃料，而烧煤产生的二氧化碳、硫化物等排放物对环境产生较大影响。而集中供热采用的热电联产具有能源利用效率高、环保性好等特点，对减少空气污染有良好的作用。因此，集中供热在环保性方面更具有优势。
3、综合评价
综合来看，从经济性、舒适性、环保性等方面比较，集中供热明显更具有优势。但是，目前我国的集中供热存在着热源低效、管网老化、供热范围不足等问题，导致一些城市的居民依然使用自己烧土暖气。因此，对于集中供热质量不高的城市，自己烧土暖气也是一种不错的选择。
4、结论
总的来说，集中供热和自己烧土暖气都有各自的优缺点，选择何种供热方式应根据实际情况而定。但从整体上来看，集中供热更为优秀，它不仅不需要居民住户自己采购燃料、操心调节温度问题，而且还具有经济性、舒适性和环保性等多重优势。
